公眾號
唇槍舌戰(zhàn)的辯論賽我們并不少見，可是把學(xué)?，F(xiàn)行政策拿出來討論的學(xué)生還真不多。就在昨日（10月19日），深大留服橘郡美高的學(xué)子展開了一場關(guān)于“我?，F(xiàn)行的手機(jī)政策的利弊“的辯論賽。較終反方取得勝利，陽天戈同學(xué)也榮獲較佳辯手稱號。
辯論伊始，由正方一辯張桐瑋立論陳詞，他從社會現(xiàn)象出發(fā)，運(yùn)用了大量的理論數(shù)據(jù)作為支撐，結(jié)合我校現(xiàn)行手機(jī)政策得出了利大于弊的立論。反方一辯何為隨即起身反駁立論。思路清晰地他從國家政策屬性作為切入點，對比我校手機(jī)政策地實施情況，找出了實際漏洞，把反方的論點扎實打下。
在隨后的攻辯環(huán)節(jié)中，正方的龍海雨，桑睿與反方的何梓祺，陽天戈更是有來有往，爭鋒相對，現(xiàn)場氣氛迅速升溫，達(dá)到白熱化階段。大賽繼續(xù)進(jìn)行，進(jìn)入自由辯論環(huán)節(jié)。
正方以手機(jī)的危害為例，指出我校手機(jī)管理規(guī)定的必要性，辯手們精辟的措辭，犀利的言辭，展現(xiàn)出咄咄逼人的氣勢。反方辯手也毫不示弱，他們通過現(xiàn)階段規(guī)定的實施難度和漏洞等多角度地論證了己方觀點。反方的陽天戈更是引經(jīng)據(jù)典，從容不迫，將設(shè)想和觀點進(jìn)行了梳理，把矛頭重新拋回給了正方。繼短暫而精彩的自由辯論環(huán)節(jié)后，比賽進(jìn)入總結(jié)陳詞環(huán)節(jié)。
正方毛子瀟與反方邵瀚杰清晰的思路和巧妙的陳詞給觀眾留下了深刻印象。同時，評委老師和家委會的家長們也指出了雙方的優(yōu)點和不足，并表示期待大家的進(jìn)步。
此次活動，由深大留服橘郡美高的Kristy老師策劃舉辦，除了場上的辯手們，以張帆、吳錦博，柯珂，姜來，徐劭陽，陳梓豪，黃庭嘉等同學(xué)擔(dān)任的智囊團(tuán)也在幕后默默地出謀劃策。龍浩然，李藝更是擔(dān)任工作人員非常負(fù)責(zé)地了活動的順利進(jìn)行。辯論賽雖然結(jié)束，但是正反雙方的同學(xué)們又重新聚在一起，將辯論的觀點重新梳理，交給學(xué)校，以一個主人翁的身份完善現(xiàn)有的學(xué)校制度。
服務(wù)熱線
